Abogado Maximo Legal Blog

Un accidente automovilístico puede poner la vida de una persona en riesgo, causarle lesiones serias y costarle mucho dinero. Sin embargo, si usted es víctima de un conductor negligente en el futuro, debe saber que el culpable por el accidente le debe de compensar por todos los gastos relacionados con el accidente. Este es su derecho bajo la ley, y puede exigirlo en la corte si la aseguradora del culpable no le quiere dar su justa compensación. Las leyes de compensación Las víctimas de un accidente automovilístico tienen el derecho a que el culpable por el accidente les compense por los

Los accidentes son imprevisibles, pero siempre ocurren por una razón. Varias situaciones pueden causar un choque, pero la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA por sus siglas en inglés) ha identificado cuatro causas principales. Al saber las causas, usted podrá tomar las medidas de seguridad necesarias para evitar un choque en el futuro. Conducción bajo la influencia La conducción bajo la influencia de una substancia es una de las causas más comunes de accidentes de autos fatales. Se ha calculado que cada día en los Estados Unidos mueren alrededor de 28 personas a causa de conductores intoxicados.

Una persona que se encuentra en Estados Unidos sin contar con residencia legal puede temer que cualquier altercado delate esta condición. Es, por lo tanto, natural que si usted se encuentra en esta situación quiera actuar con prudencia a la hora de decidir si le conviene o no hacer un reclamo ante un accidente automovilístico, aun si no tuvo ningún tipo de culpa en el choque. ¿Qué dice la ley? La ley de California (enlace en inglés), expresamente se refiere al tema del estado migratorio de una persona en casos de daños y perjuicios o fallecimiento por negligencia. Su texto establece

Continúa la disputa entre las compañías de vehículos compartidos y sus choferes en torno a su clasificación como contratistas independientes o empleados. Y la batalla arroja novedades continuamente, especialmente en California. En Noviembre del año pasado la propuesta 22 fue aprobada, permitiendo que las compañías como Uber y Lyft sigan reconociendo a sus choferes como trabajadores independientes, y por lo tanto otorgándoles menos beneficios y teniendo las compañías menos responsabilidades. Sin embargo, en Agosto de este año, el juez Frank Roesch de la Corte Superior del Condado de Alameda declaró a la propuesta 22 inaplicable (enlace en inglés), en base a